信用卡诈骗 （2014）沈中刑二终字第524号

被告人王松以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人系累犯，依法应从重处罚；被告人能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人王松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。上诉人王松的上诉理由为其用骗取的赃款为被害人所花的费用应从犯罪数额中扣除。经审理查明，上诉人王松信用卡诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人王松在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人王松以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行信用卡诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。关于上诉人王松提出的其用骗取的赃款为被害人所花的费用应从犯罪数额中扣除的上诉理由，经查，因其该行为只能证明赃款去向的问题，应计算在犯罪数额中，故对此上诉理由本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款㈠项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　贾敏飞审判

被告人王松以非法占有为目的，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人系累犯，依法应从重处罚；被告人能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人王松犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。上诉人王松的上诉理由为其用骗取的赃款为被害人所花的费用应从犯罪数额中扣除。经审理查明，上诉人王松信用卡诈骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予以确认。同时，上诉人王松在本院审理中未提出新的证据。本院认为，上诉人王松以非法占有为目的，冒用他

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沈中刑二终字第524号原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。上诉人（原审被告人）王松，男，1982年4月29日出生于辽宁省沈阳市，汉族，本科文化，无职业，捕前住沈阳市皇姑区汾河街。曾于2003年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；于2012年因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月6日被逮……