劳动争议 (2019)粤19民终16317号

案号
(2019)粤19民终16317号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
广东省东莞市
裁判日期
2019-12-31

裁判要旨

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本案二审仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,归纳本案的争议焦点在于:一、良友公司是否应支付覃锦华2018年12月工资差额;二、良友公司是否应支付覃锦华解除劳动关系经济补偿金;三、良友公司是否应支付覃锦华2018年带薪年休假工资。对此,本院分析如下:关于争议焦点一。良友公司对覃锦华2018年12月工资1792元未提出异议,扣除其已支付的205.3元,仍需向覃锦华支付2018年12月工资差额1586.7元,一审法院对此认定正确,本院予以维持。关于良友公司主张覃锦华应承担的社保费用,因其未在本案中诉请,本院不予处理。关于争议焦点二。良友公司主张覃锦华无故拒签2018年7月、8月、9月工资条,但未提交证据证明,本院对其主张不予采信。良友公司存在迟延支付工资的情况,覃锦华主张被迫解除劳动关系符合法律规定,结合覃锦华的工作年限及工资情况,一审判决良友公司应支付覃锦华解除劳动关系经济补偿金52560元,有事实及法律依据,本院予以维持。关于争议焦点三。良友公司没有提交有效证据证明覃锦华已领取2018年2月21日至其离职时

摘要

本案为劳动合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定,本案二审仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查,归纳本案的争议焦点在于:一、良友公司是否应支付覃锦华2018年12月工资差额;二、良友公司是否应支付覃锦华解除劳动关系经济补偿金;三、良友公司是否应支付覃锦华2018年带薪年休假工资。对此,本院分析如下:关于争议焦点一。良友公司对覃锦华2018年12月工资1792元未提出异议,扣除其已支付的205.3元,仍需向覃锦华支付2018年12月工资差额1586.7元,一审法院对此认定正确,本院予以维持。关于良友公司主张覃锦华应承担的社保费用,因其未在本案中诉请,本院不予处理。关

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤19民终16317号上诉人(原审被告):东莞市良友电子科技有限公司。住所地:广东省东莞市虎门镇龙眼社区**********。统一社会信用代码:91441900MA4WJDUA5A。法定代表人:曹炜,该公司总经理。被上诉人(原审原告):覃锦华,男,1979年3月8日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县***************,公民身份号码为4……