乡政府 （2019）皖01行终582号

苏维福于2019年1月10日向大杨镇政府邮寄的《国家赔偿申请书》与其当庭提交的《征收补偿申请书》内容一致，即：“贵府应当按照征收决定所制定的补偿标准给予申请人行政赔偿，确保申请人因违法强制拆除行为造成的损失获得的行政赔偿，不低于合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿”。根据《合肥市集体土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十七条、第十八条规定，被征收人与征收房屋实施单位签订补偿安置协议是被征收人获得具体的房屋补偿费、周转补偿费以及奖励性补偿费的前提条件。本案中，苏维福在签约期限内因故未能与大杨镇政府签订房屋征收补偿协议，其案涉被拆房屋能否获得补偿或者补偿的具体项目及数额因而未能确定。苏维福于2019年1月10日向大杨镇政府提出了具体的补偿请求，该请求所涉补偿项目及金额系其单方的意思表示，对大杨镇政府没有约束力，大杨镇政府无义务按照苏维福的单方请求对其进行补偿，故苏维福请求大杨镇政府按照其补偿申请履行安置补偿职责，违反了行政合同的“契约性”原则，没有事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回原告苏维福的诉讼请求。 上诉人苏维福上诉称：一、被上诉人是房屋征收实施单位，负

苏维福于2019年1月10日向大杨镇政府邮寄的《国家赔偿申请书》与其当庭提交的《征收补偿申请书》内容一致，即：“贵府应当按照征收决定所制定的补偿标准给予申请人行政赔偿，确保申请人因违法强制拆除行为造成的损失获得的行政赔偿，不低于合法征收拆除房屋给予被征收人的行政补偿”。根据《合肥市集体土地上房屋征收与补偿暂行办法》第十七条、第十八条规定，被征收人与征收房屋实施单位签订补偿安置协议是被征收人获得具体的房屋补偿费、周转补偿费以及奖励性补偿费的前提条件。本案中，苏维福在签约期限内因故未能与大杨镇政府签订房屋征收补偿协议，其案涉被拆房屋能否获得补偿或者补偿的具体项目及数额因而未能确定。苏维福于2019

安徽省合肥市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）皖01行终582号 上诉人（原审原告）苏维福，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人宋金玉，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥市庐阳区大杨镇人民政府，住所地安徽省合肥市四里河路35号。 法定代表人季海礁，镇长。 行政机关负责人韦红章，副镇长。 委托诉讼代理人彭澜，北京德恒(合肥)律师事务所律……