金融借款合同纠纷 （2018）鲁10民终2536号

乳山农商行与于明开、杜国春签订的最高额保证借款合同是合同当事人在自愿的基础上签订的，系当事人真实的意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，认定为有效合同。合同双方当事人均应严格按合同约定履行义务。虽然该借款是以于明开的个人名义所签，但是该借款发生在于明开与杜娟婚姻关系存续期间，属于明开、杜娟合意举债，一审法院认定该借款为于明开、杜娟的夫妻共同债务。因乳山农商行已按合同约定发放借款，但于明开、杜娟在借款到期后没有履行还款义务，乳山农商行要求于明开、杜娟偿还借款本金人民币128000元及利息，并要求杜国春承担连带清偿责任，一审法院予以支持。合同中约定保证担保的范围为主合同项下的每笔贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的其他费用，乳山农商行要求支付的律师费人民币5500元符合法律规定的收费标准，一审法院予以支持，乳山农商行要求杜国春对律师费承担连带清偿责任，一审法院亦予以支持。最高额保证合同约定最高担保数额为人民币128000元。故杜国春应在最高额人民币128000元范围内对上述债务承担连带还款责任。杜国春承担保证责任后，有权向于明

于明开、杜娟金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终2536号上诉人（原审被告）：于明开，男，1963年6月7日出生，汉族，住山东省乳山市。上诉人（原审被告）：杜娟，女，1963年10月31日出生，汉族，住山东省乳山市。二上诉人共同委托诉讼代理人：于乐胜，乳山信誉法律服务所法律工作者。二上诉人共同委托诉讼代理人：于晓磊，乳山信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东乳山农村商……