侵害商标权纠纷 （2020）渝05民初3418号

第1047165号“”注册商标有效期经续展延至2027年7月6日，仍在有效期内，原告作为该商标的转让注册受让人，有权针对侵犯该注册商标专用权的行为向法院提起诉讼，故本案原告的诉讼主体适格。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；均属侵犯注册商标专用权的行为。根据重庆市荣昌区市场监管局的行政处罚决定书、剑南春酒厂出具的鉴定证明书、现场照片以及原、被告陈述，在被告无相反证据提交的情况下，本院确认重庆市荣昌区市场监管局查获的有“剑南春”标识及图形的酒为假冒剑南春商标的假酒。被告销售涉案假冒产品，系未经原告许可在同一种商品上使用了与原告注册商标相同标识，侵犯了原告的注册商标专用权，被告应当依法承担赔偿损失的民事责任。因原告未提供证据证明权利人的实际损失或侵权人因侵权所获得的利益，且查处数量为14瓶，故本院结合原告涉案商标的知名度、市场影响力，被告侵权行为的性质、期间，经营场所所处区域，涉案产品的价值以及原告为维权聘请律师出庭必然支出律师费等合理费用，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用

第1047165号“”注册商标有效期经续展延至2027年7月6日，仍在有效期内，原告作为该商标的转让注册受让人，有权针对侵犯该注册商标专用权的行为向法院提起诉讼，故本案原告的诉讼主体适格。《中华人民共和国商标法》第五十七条第一、三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；均属侵犯注册商标专用权的行为。根据重庆市荣昌区市场监管局的行政处罚决定书、剑南春酒厂出具的鉴定证明书、现场照片以及原、被告陈述，在被告无相反证据提交的情况下，本院确认重庆市荣昌区市场监管局查获的有“剑南春”标识及图形的酒为假冒剑南春商标的假酒。被告销售涉案假冒产品

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民初3418号原告：四川绵竹剑南春酒厂有限公司，住所地四川省绵竹市春溢街289号，统一社会信用代码915106832052585585。法定代表人：乔天明，董事长。委托诉讼代理人：龙远斌，重庆上邦律师事务所律师。被告：荣昌区昌元街道蓝婷食品经营部，经营场所重庆市荣昌区昌州街道荣滨路中段17号，统一社会信用代码500226615529076。……