劳动争议 （2018）浙03民终4773号

上诉人的岗位不是打沙轮壁头的技术工，而是普工，一审法院作出上述认定属于捏造事实，上诉人要求被上诉人提供其监控数据。被上诉人国鼎公司没有厂服厂牌，属于不正规的公司。四、一审法院认为双方没有结算工资，上诉人于2017年10月2日向被上诉人的法定代理人黄智武讨要工资，但黄智武不肯向上诉人支付工资，上诉人认为可以以被上诉人生产车间发7月份工资的监控录像录音等电子数据作为证据。被上诉人的监控电子证据可以证实上诉人的上班时间为上午7点15分至晚上10点。五、一审法院认定上诉人于2017年8月2日进入被上诉人国鼎公司至2017年8月17日自行离开，上述事实系一审法院捏造的，是一审法院包庇被上诉人。上诉人在温州市瓯海区新桥镇派出所暂住证的证据可以证明上诉人于2017年6月11日至2017年9月26日在被上诉人国鼎公司上班工作，但一审法院没有查清被上诉人国鼎公司的录像电子监控等证据，也没有依据温州市瓯海区新桥派出所监控数据认定上诉人进出被上诉人国鼎公司上班的事实。六、被上诉人在一审时没有提供相应的证据，一审法院认定事实缺乏事实和法律依据，未依法办案。七、一审法院未支持上诉人的诉请，包庇仲裁员。被上诉人拖

上诉人的岗位不是打沙轮壁头的技术工，而是普工，一审法院作出上述认定属于捏造事实，上诉人要求被上诉人提供其监控数据。被上诉人国鼎公司没有厂服厂牌，属于不正规的公司。四、一审法院认为双方没有结算工资，上诉人于2017年10月2日向被上诉人的法定代理人黄智武讨要工资，但黄智武不肯向上诉人支付工资，上诉人认为可以以被上诉人生产车间发7月份工资的监控录像录音等电子数据作为证据。被上诉人的监控电子证据可以证实上诉人的上班时间为上午7点15分至晚上10点。五、一审法院认定上诉人于2017年8月2日进入被上诉人国鼎公司至2017年8月17日自行离开，上述事实系一审法院捏造的，是一审法院包庇被上诉人。上诉人在温

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终4773号 上诉人（原审被告）：张刚儿，男，1972年5月20日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被上诉人（原审原告）：温州市国鼎鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市瓯海区新桥金达路41号。 法定代表人：黄智武，董事长。 委托诉讼代理人：滕圣武，男，系该公司员工。 上诉人张刚儿因与被上诉人温州市国鼎鞋业有限公司（以下简称“国鼎公司”）劳……