合同纠纷 （2017）豫07民终1092号

张好铭向乔金春出售白土，乔金春收到后给张好铭出具了收条，收条上载明收到白土的数量及价格，因此双方形成了买卖合同关系。虽然双方约定支付货款时间不明，但是双方权利义务明确，张好铭向乔金春运送白干土3车共135吨，计款5130元，乔金春称已将货款支付给了张好铭，但无证据支持，因此不予采信。张好铭请求支付货款理由正当，证据充分，依法应予支持。乔金春辩称已过诉讼时效，由于没有证据支持，故其观点不予采纳。关于违约金，由于双方没有明确约定，故不予支持。其余收据由于不是乔金春所写，乔玉超等三人承认是和张好铭之间的业务往来，因此，与本案审理的张好铭、乔金春之间不是同一个合同关系，不属于本案审理范围，张好铭应另行起诉。经一审法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项，第一百五十九条之规定，判决：一、限乔金春于判决生效后十日内支付张好铭货款5130元。二、驳回张好铭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，张好铭负担239元，乔金春乔金春负担10

张好铭向乔金春出售白土，乔金春收到后给张好铭出具了收条，收条上载明收到白土的数量及价格，因此双方形成了买卖合同关系。虽然双方约定支付货款时间不明，但是双方权利义务明确，张好铭向乔金春运送白干土3车共135吨，计款5130元，乔金春称已将货款支付给了张好铭，但无证据支持，因此不予采信。张好铭请求支付货款理由正当，证据充分，依法应予支持。乔金春辩称已过诉讼时效，由于没有证据支持，故其观点不予采纳。关于违约金，由于双方没有明确约定，故不予支持。其余收据由于不是乔金春所写，乔玉超等三人承认是和张好铭之间的业务往来，因此，与本案审理的张好铭、乔金春之间不是同一个合同关系，不属于本案审理范围，张好铭应另行

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1092号上诉人（原审原告）：张好铭，男，1967年1月31日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：郭清海，男，1944年7月10日出生，汉族，住新乡市。上诉人（原审被告）：乔金春，男，1959年1月28日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：乔玉超，男，1981年4月18日……