侵权责任纠纷 (2015)郑民四终字第02171号
裁判要旨
孙雪景原系农村户口,随着国家的政策,孙雪景的户口已转为非农业户口。之后随其丈夫在市区生活并居住,虽然后由非农业户口转为农业户口,但其居住地并未在巩义市芝田镇益家窝村,且至今仍居住在市区生活,从1991年户口迁出至今长达24年之久,且在户口迁入农村之后,孙雪景至今未在该村生活并居住,现孙雪景没有耕地并从事农业生产,对于农民来说,土地乃是其赖以生存及生活的最根本保证,由土地派生的经济权利如土地补偿款应属于其应享有的相应的权利。但就孙雪景本人而言,孙雪景未在该村居住并生活,并没有土地进行耕种和劳动,结合以上分析,2013年8月26日村民委员会和十八村民组做出的“从2013年秋季孙雪景土地款停发,不享受十八组待遇”的处理意见,对孙雪景并没有构成侵权,故对孙雪景的诉讼请求,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回孙雪景的诉讼请求。案件受理费50元,由孙雪景负担。宣判后,孙雪景不服该判决,向本院提起上诉称,原审判决对本案定性错误,本案案由应为集体经济组织侵害集体组织成员权益案,而非侵权责任案。孙雪景的诉求是撤销村委会及村民组共同作出的剥夺孙雪景享有十八组待遇、停发土
摘要
孙雪景原系农村户口,随着国家的政策,孙雪景的户口已转为非农业户口。之后随其丈夫在市区生活并居住,虽然后由非农业户口转为农业户口,但其居住地并未在巩义市芝田镇益家窝村,且至今仍居住在市区生活,从1991年户口迁出至今长达24年之久,且在户口迁入农村之后,孙雪景至今未在该村生活并居住,现孙雪景没有耕地并从事农业生产,对于农民来说,土地乃是其赖以生存及生活的最根本保证,由土地派生的经济权利如土地补偿款应属于其应享有的相应的权利。但就孙雪景本人而言,孙雪景未在该村居住并生活,并没有土地进行耕种和劳动,结合以上分析,2013年8月26日村民委员会和十八村民组做出的“从2013年秋季孙雪景土地款停发,不享
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第02171号上诉人(原审原告)孙雪景。委托代理人李金龙,巩义市第十法律服务所法律工作者。委托代理人郅守柱。被上诉人(原审被告)巩义市芝田镇益家窝村民委员会。法定代表人武遂旭,村委会主任。委托代理人张国强,巩义市第五法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)巩义市芝田镇益家窝村第十八村民组。负责人武劲风,组长。委托代理人张国强,巩义市……