排除妨害纠纷 （2017）冀04民终832号

东张寨村委会先于1991年将该争议土地承包给本村三队五组全体成员耕种。1999年9月5日又订立合同将该争议土地发包给代治海，但村委并没有给代治海确定该地边界。至2011年左右村主任谷龙献等人给代治海确定边界时，代国的与代治海发生打架，确定边界未果。说明发包方并未将该承包合同项下土地交付代治海。代治海在未取得承包土地的情况下，没有排除妨害的权利，应向其合同相对方主张合同权利。故一审法院驳回代治海诉讼请求正确。一审法院在村委会没有参加诉讼的情况下，不宜对两个承包关系的效力作出认定，应予纠正。据此认为，一审判决结果正确，对代治海上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由代治海负担。本判决为终审判决。审判长　　陈建英审判员　　杨海山审判员　　冯　雪二〇一七年六月五日书记员　　常新蕊

东张寨村委会先于1991年将该争议土地承包给本村三队五组全体成员耕种。1999年9月5日又订立合同将该争议土地发包给代治海，但村委并没有给代治海确定该地边界。至2011年左右村主任谷龙献等人给代治海确定边界时，代国的与代治海发生打架，确定边界未果。说明发包方并未将该承包合同项下土地交付代治海。代治海在未取得承包土地的情况下，没有排除妨害的权利，应向其合同相对方主张合同权利。故一审法院驳回代治海诉讼请求正确。一审法院在村委会没有参加诉讼的情况下，不宜对两个承包关系的效力作出认定，应予纠正。据此认为，一审判决结果正确，对代治海上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终832号上诉人（原审原告）代治海，曾用名代志海，男，1965年8月29日出生，汉族，农民，住邯郸市。被上诉人（原审被告）张银河，男，1957年2月3日出生，汉族，农民，住邯郸市。委托代理人张献涛，男，1977年9月12日出生，汉族，农民，住邯郸市。系张银河的儿子。上诉人代治海因与被上诉人张银河排除妨害纠纷一案,不服邯郸市肥乡区人民法院……