机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉03民终772号

村玉波是否具有本案诉讼主体资格应从以下几个方面分析认定：1.四平市公安局交警支队事故处理大队在其作出的四公交认字（2016）第0148号道路交通事故认定书中认定：吉CT3X**旗云牌出租车的注册所有人、实际所有人为兴泰公司。2.杜玉波作为吉CT3X**号出租车的投保人为该车辆在安华保险公司投保了机动车强制保险及机动车商业保险，保险单上载明该车车主为兴泰公司。3.2061年6月27日的报废汽车回收证明上载明吉CT3X**号车辆车主名称为兴泰公司。4.原告虽然称其与兴泰公司签订的挂靠协议，并有证人兴泰公司负责人赵文斌出具的情况说明，但因兴泰公司没有出庭接受当事人的质询，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的情况，赵文斌出具的证言的真实性无法确认，不能作为认定案件事实的依据。5.杜玉波提供的2015年10月31日与孙永刚签订的出租车租赁协议，在该租赁协议中明确载明：甲方赵文斌、杜玉波，乙方孙永刚，甲方将车牌号为吉CT3X**号出租车租赁给乙方使用，本车的所有权归甲方所有。由此可以看出，该租赁协议与挂靠协议中关于吉CT3X**号出租车的所有人的约定是相互矛盾的，在本起道

村玉波是否具有本案诉讼主体资格应从以下几个方面分析认定：1.四平市公安局交警支队事故处理大队在其作出的四公交认字（2016）第0148号道路交通事故认定书中认定：吉CT3X**旗云牌出租车的注册所有人、实际所有人为兴泰公司。2.杜玉波作为吉CT3X**号出租车的投保人为该车辆在安华保险公司投保了机动车强制保险及机动车商业保险，保险单上载明该车车主为兴泰公司。3.2061年6月27日的报废汽车回收证明上载明吉CT3X**号车辆车主名称为兴泰公司。4.原告虽然称其与兴泰公司签订的挂靠协议，并有证人兴泰公司负责人赵文斌出具的情况说明，但因兴泰公司没有出庭接受当事人的质询，依据《最高人民法院关于民事诉

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终772号上诉人（原审原告）：杜玉波，男，1972年7月1日生，满族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：刘永学，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范晓红，女，1963年1月19日生，汉族，住吉林省四平市铁东区。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所：四平市铁西区。主要负责人：马永光，经理。……