机动车交通事故责任纠纷 (2015)六民一终字第00124号
裁判要旨
本案争议焦点是原判对伤者欧阳细成残疾赔偿金算标准确定以及误工期限的确定是否有事实和法律依据。经查,从欧阳细成提供的其与上海琴瑞服饰有限公司签订的《用工合同》及该公司法定代表人霍修宽出具一份《证明》和东至县官港镇陈村村民委员会出具的证明,证实:欧阳细成自2013年2月1日起至事故发生之前在公司从事装箱岗位工作,每天150元。公司免费提供食宿。且证据之间相互印证。因此,原审认定欧阳细成在上海市居住生活超过一年并有固定的工作和稳定的收入,确定上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当;欧阳细成受伤后,两次住院治疗17天,出院医嘱:建议休息6个月,因此,原判按130天误工期计算误工费,未超过上述期限,属于合理范围。综上,上诉人的上诉理由,不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1640元,由人保财险六安分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾德明审 判 员 尚 滨代理审判员 魏 晋二〇一五年四月二日书 记 员 郝先春附:相关法律条文《中华
摘要
本案争议焦点是原判对伤者欧阳细成残疾赔偿金算标准确定以及误工期限的确定是否有事实和法律依据。经查,从欧阳细成提供的其与上海琴瑞服饰有限公司签订的《用工合同》及该公司法定代表人霍修宽出具一份《证明》和东至县官港镇陈村村民委员会出具的证明,证实:欧阳细成自2013年2月1日起至事故发生之前在公司从事装箱岗位工作,每天150元。公司免费提供食宿。且证据之间相互印证。因此,原审认定欧阳细成在上海市居住生活超过一年并有固定的工作和稳定的收入,确定上海市城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当;欧阳细成受伤后,两次住院治疗17天,出院医嘱:建议休息6个月,因此,原判按130天误工期计算误工费,未超过上述期限,属
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)六民一终字第00124号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。负责人:王安生,该公司总经理。委托代理人:吴勇,安徽靖淮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):欧阳细成。委托代理人:何晓丽,安徽皋兴律师事务所律师。被上诉人(原审被告):高周祥。被上诉人(原审被告):六安市XX运输服务有限公司。法定代表人:汪本霞,公司经理。上……