财产损害赔偿纠纷 (2019)黔03民终5115号
裁判要旨
现有在卷证据不足以认定张才路诉称房屋出现多处损毁开裂系因凯龙爆破公司实施爆破作业所致,原审对张才路房屋损失酌情予以支持缺乏事实依据。现各方当事人均要求通过司法鉴定查明相关事实,应予准许。为保障当事人的诉讼审级权益,本院决定将本案发回重审。重审时,首先应对凯龙爆破公司实施爆破作业与张才路主张的房屋损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小进行鉴定,再视情况对张才路房屋的修复费用进行评估,进而明确凯龙爆破公司应否承担赔偿责任及责任比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0325民初628号民事判决;二、本案发回贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院重审。上诉人张才路预交的案件受理费300元,由本院予以退回。审判长 李露露审判员 李玉振审判员 蔡一雷二〇一九年十月二十八日法官助理赵凯书记员周玲玲
摘要
现有在卷证据不足以认定张才路诉称房屋出现多处损毁开裂系因凯龙爆破公司实施爆破作业所致,原审对张才路房屋损失酌情予以支持缺乏事实依据。现各方当事人均要求通过司法鉴定查明相关事实,应予准许。为保障当事人的诉讼审级权益,本院决定将本案发回重审。重审时,首先应对凯龙爆破公司实施爆破作业与张才路主张的房屋损害后果之间是否存在因果关系以及原因力大小进行鉴定,再视情况对张才路房屋的修复费用进行评估,进而明确凯龙爆破公司应否承担赔偿责任及责任比例。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下:一、撤销贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院(2019)黔0325民初628号民事判决;二、
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔03民终5115号上诉人(原审原告):张才路,男,1982年3月22日出生,苗族,住道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人:田伟,贵州慕道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):贵州雄昊建筑工程(集团)有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区人民路北部湾锦都豪苑。法定代表人:吴兴权,公司董事长。委托诉讼代理人:周承毅,公司员工。被上诉人(原审被告):……