机动车交通事故责任纠纷 (2014)昭中民二终字第118号
裁判要旨
昆明医科大学司法鉴定中心关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见参照的是上海市《人身损害休息期、营养期、护理期评定标准》(试行),该标准不是全国通用的标准。人民法院审理案件时只能根据案件实际情况作参考。但在本案中,昆明医科大学司法鉴定中心系有资质的鉴定机构,所作出的鉴定意见结合了谢作浩的伤情及治疗恢复后体格检查情况,符合本案的客观实际,原审法院在证据分析时明确“作为裁判的参考”,并对案件进行处理并无不当。焦点2,本院认为,关于误工费,谢作浩2013年5月8日受伤,2013年7月6日从威信县中医院出院,2013年11月19日定残,谢作浩后期治疗取出内固定物,原审考虑休息30天,共误工221天,谢作浩在邮政速递从事临时性工作,收入为每天100元,因为受到伤害致其不能继续工作,收入每天减少100元,故原审确定谢作浩因误减少的收入为22100元并无不当。关于护理费,谢作浩受伤后,泸州医学院附属医院的医嘱“留陪伴一人”、“建议出院后继续疗养1个月”、取出内固定物手术原审考虑护理期15日,共需要护理104天,并结合护理行业的工资情况,酌情按每天80元标准计算并未超过上一年度服务行业的职工工资标准。关于
摘要
昆明医科大学司法鉴定中心关于休息期、营养期、护理期的鉴定意见参照的是上海市《人身损害休息期、营养期、护理期评定标准》(试行),该标准不是全国通用的标准。人民法院审理案件时只能根据案件实际情况作参考。但在本案中,昆明医科大学司法鉴定中心系有资质的鉴定机构,所作出的鉴定意见结合了谢作浩的伤情及治疗恢复后体格检查情况,符合本案的客观实际,原审法院在证据分析时明确“作为裁判的参考”,并对案件进行处理并无不当。焦点2,本院认为,关于误工费,谢作浩2013年5月8日受伤,2013年7月6日从威信县中医院出院,2013年11月19日定残,谢作浩后期治疗取出内固定物,原审考虑休息30天,共误工221天,谢作浩
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第118号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司昭通市昭阳支公司(以下简称中财保昭阳支公司)。被上诉人(原审原告)谢作浩。委托代理人马勇,特别授权。被上诉人(原审被告)张金国。被上诉人(原审被告)云南省昭通市邮政局(以下简称邮政局)。被上诉人(原审被告)云南省邮政速递物流有限公司昭通市分公司(以下简称物流公司)。委托代理人戚……