定作合同纠纷 （2016）沪01民终10285号

悦凯公司和耀羽公司间的定作合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。悦凯公司和耀羽公司对于双方交易总金额432,040元、耀羽公司已付款128,045元、需扣除领料款12,592元均无异议，一审法院予以确认，扣除已付款、领料款后，耀羽公司尚欠悦凯公司价款291,430元。依据合同第九条约定，结合结算清单上记载的入库时间，悦凯公司于2015年12月30日以邮寄方式向耀羽公司交付两份增值税发票，但耀羽公司将发票退还悦凯公司，应视为付款期限已经届满，故一审法院认定，耀羽公司欠付悦凯公司价款291,430元的付款期限已经届满，现悦凯公司仅主张价款291,043元，并无不当，一审法院予以支持。悦凯公司未按合同约定时间交付服装，耀羽公司依据合同第十二条主张逾期付款违约金，但悦凯公司认为耀羽公司主张违约金过高，请求法院调整，并认为延期交货系因为耀羽公司面料检测造成拖延，且悦凯公司交付服装的时间早于结算清单上记载的入库时间，因A公司检验合格后才能入库又导致入库时间拖延。一审法院认为，双方对于悦凯公司晚于合同约定时间交付服装均无异议，一审法院予以认定，虽然悦凯公司辩称系耀羽公司检测面料拖延导致

悦凯公司和耀羽公司间的定作合同关系依法成立、生效，双方均应按约履行各自的义务。悦凯公司和耀羽公司对于双方交易总金额432,040元、耀羽公司已付款128,045元、需扣除领料款12,592元均无异议，一审法院予以确认，扣除已付款、领料款后，耀羽公司尚欠悦凯公司价款291,430元。依据合同第九条约定，结合结算清单上记载的入库时间，悦凯公司于2015年12月30日以邮寄方式向耀羽公司交付两份增值税发票，但耀羽公司将发票退还悦凯公司，应视为付款期限已经届满，故一审法院认定，耀羽公司欠付悦凯公司价款291,430元的付款期限已经届满，现悦凯公司仅主张价款291,043元，并无不当，一审法院予以支持。

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10285号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海耀羽服装有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄9号4039室。法定代表人：张泽霞，总经理。委托诉讼代理人：石瑞军，上海公鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：余道群，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张家港悦凯服饰有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市经济开发区（杨舍镇晨新……