仲裁程序案件 （2017）川15民特3号

劳动者因第三人侵权造成工伤，产生两个不同的法律关系，即第三人侵权法律关系和工伤保险法律关系，并由此产生侵权赔偿和工伤待遇的竞合。《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》(以下简称《条例》)第十条规定：“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”即在侵权赔偿和工伤待遇竞合的情形下，实行补足差额的原则。由于赔偿义务人、赔偿项目及标准等存在差异，侵权损害赔偿和工伤保险赔偿中计算的赔偿总额存在差异，同时也存在误工费等赔偿项目重合的问题，但为分别计算侵权损害赔偿总额和工伤保险赔偿总额的分项，不属重复计算，故申请人认为仲裁裁决适用法律错误的理由不成立。被申请人黄勇提出用人单位补差金额应为38939元，不属本案的审查范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定，裁定

劳动者因第三人侵权造成工伤，产生两个不同的法律关系，即第三人侵权法律关系和工伤保险法律关系，并由此产生侵权赔偿和工伤待遇的竞合。《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》(以下简称《条例》)第十条规定：“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇；如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇。”即在侵权赔偿和工伤待遇竞合的情形下，实行

四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川15民特3号申请人：宜宾市翠屏区圣恒建材经营部，经营场所：宜宾市翠屏区海韵家美家居广场3楼3、4号。经营者：李光莲。委托代理人：许剑，宜宾市翠屏区大众法律服务所法律工作者。被申请人：黄勇，男，汉族，生于1991年1月，住四川省宜宾市翠屏区。委托代理人：罗志国，四川华晨律师事务所律师。申请人宜宾市翠屏区圣恒建材经营部与被申请人黄勇申请撤劳动争议……