合同纠纷 （2019）冀01民辖终755号

并非必须在甲方所在地提起诉讼，无合同和法律依据，且不属于约定不明。故本案应当移送石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《单店加盟合同》第七十一条约定了“未尽事宜，双方协商解决，发生纠纷,应协商解决，协商不成，任何一方均可在甲方所在地提起诉讼解决纠纷”的管辖条款，经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，属有效约定，应首先适用约定管辖。案涉合同中的甲方系河北卓恒投资管理有限公司，其住所地为石家庄市裕华区。原审法院认为合同约定不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖适用法律错误，依法应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初598号民事裁定；二、本案由石家庄市裕华区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判

并非必须在甲方所在地提起诉讼，无合同和法律依据，且不属于约定不明。故本案应当移送石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，案涉《单店加盟合同》第七十一条约定了“未尽事宜，双方协商解决，发生纠纷,应协商解决，协商不成，任何一方均可在甲方所在地提起诉讼解决纠纷”的管辖条款，经审查，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点和人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，属有效约定，应首先适用约定管辖。案涉合同中的甲方系河北卓恒投资管理有限公

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民辖终755号上诉人（原审被告）：赵贤，男，1987年12月4日生，汉族，住石家庄市桥**。被上诉人（原审原告）：石苏翠，女，1958年9月28日生，汉族，住行唐县。原审被告:河北卓恒投资管理有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街**盛典商务大厦**。法定代表人：赵磊。原审被告：魏延召，男，1987年11月5日生，汉族，住石家庄市新华……