物权保护纠纷 （2015）阜民一终字第00028号

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。李某甲在李某乙互换承包地期间，擅自从李某乙承包地上取土烧窑，事后对李某乙予以补偿行为，系双方真实意思表示并已实际履行，不违反法律的强制性规定，且得到发包方临泉县吕寨镇谷河村民委员会的认可，应为有效行为。故李某乙请求依法判令李某甲返还侵占其0.92亩承包地的诉讼请求，予以支持。李某甲辩称李某乙承包地不足2.52亩及李某乙将其承包地租赁给案外人李某丁，应将李某丁的0.7亩承包地补偿给李某乙的抗辩主张，与事实不符，不予采纳。李某甲辩称本案不属于人民法院受案范围的抗辩主张，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第三十二条、第三十四条、第四十条、第五十一条的规定，判决：李某甲于判决生效之日起10日内将位于临泉县吕寨镇谷河村老田坟0.92亩土地（东邻河、西邻路、南邻李某乙承包地、北邻李某甲承包地）的承包经营权返还给李某乙。案件受理费80元，由李某甲负担。李某甲上诉称：1994年土地调整时，李某乙在安徽省临泉县吕寨镇谷河村老田坟分得承包地1.96亩，由于当时李某乙是村里负责填写耕地承包

通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。李某甲在李某乙互换承包地期间，擅自从李某乙承包地上取土烧窑，事后对李某乙予以补偿行为，系双方真实意思表示并已实际履行，不违反法律的强制性规定，且得到发包方临泉县吕寨镇谷河村民委员会的认可，应为有效行为。故李某乙请求依法判令李某甲返还侵占其0.92亩承包地的诉讼请求，予以支持。李某甲辩称李某乙承包地不足2.52亩及李某乙将其承包地租赁给案外人李某丁，应将李某丁的0.7亩承包地补偿给李某乙的抗辩主张，与事实不符，不予采纳。李某甲辩称本案不属于人民法院受案范围的抗辩主张，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00028号上诉人（一审被告）：李某甲，住安徽省临泉县。委托代理人：崔辉群，安徽意扬律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李某乙，住安徽省临泉县。上诉人李某甲因与被上诉人李某乙物权保护纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2014）临民一初字第01442号民事判决，于2014年12月16日向本院提出上诉，本院于2014年12月16日受……