民间借贷纠纷 （2019）赣0423民初3050号
裁判要旨
原告所提交的上述证据来源形式合法有效，足以证明原告所主张的案件事实。 虽被告质证对该借条不予认可，但被告未提交相关证据予以证实其辩解主张。 故对被告质证意见，本院不予采纳，对原告提交的上述证据本院予以采信。 本案审理过程中，被告未向本院提交证据。 经审理查明：2008年前后，原告经亲戚介绍认识被告。 2012年3月14日，被告以承包工程需资金周转为由在原告处借款400000元。 2013年8月，被告向原告还款100000元，于2014年9月向原告还款90000元。 2017年9月21日，经双方结算后，被告重新向原告出具内容为“今借到胡荣文人民币肆拾万元正。 还款计划：2018年还壹拾叁万肆仟元正，2019年还壹拾叁万叁仟元正，2020年还壹拾叁万叁仟元正。 注：如果没有按时还款就按2015.3.18日时间计算利息，每月百分之贰计算。” 2019年1月31日，被告向原告偿还了10000元借款本金，余款本息经原告多次催讨，被告一直未还。 故原告诉诸本院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 《最高人民法院关于民事诉讼证据
摘要
胡荣文与陈晓华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0423民初3050号原告：胡荣文，男，1962年2月3日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。 被告：陈晓华，男，1972年9月19日生，汉族，江西省抚州市人，自由职业，住抚州市临川区。 原告胡荣文与被告陈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周剑独任审判，书记员郑国英担任记录，公开开庭进……