合同纠纷 （2017）粤06民终5696号

冯卓洪、姜燕于2014年7月7日签订的《佛山市海八路中海锦城合伙购买合同》是双方的真实意思表示，双方亦对此无异议，法院予以确认。冯卓洪于2014年7月6日、7月7日、8月14日先后向姜燕转款175000元、9900元、15000元，姜燕否认该款为购房款，认为是冯卓洪在此期间支付的生活费和精神补贴，但未能就此举证;相关款项数额较大，且在短期内发生，转款数额和转款时间，均能与购房时间及金额对应，故法院采信冯卓洪所称，确认冯卓洪为案涉房屋支付款项共计199900元；姜燕辩解缺乏依据，法院不予采纳。案涉房屋已登记于姜燕名下，冯卓洪、姜燕订立合同之初，约定双方共同负担购房款及相关费用，同时约定共同享有房屋的权益。目前房屋登记于姜燕名下，由姜燕持有钥匙并使用；姜燕在庭审中明确表示，即便冯卓洪如约承担相关费用，姜燕也是不会同意由冯卓洪使用和居住的。结合双方已婚且关系不和的情况，案涉合同有关共同承担房屋款项及费用、对房屋共同使用和收益的目的难以实现。目前房屋已大幅升，冯卓洪明确表示解除合同，放弃房屋所有权，并放弃对房屋增值部分主张权利，仅要求姜燕返还其已付款199900元，其诉请符合公平合理原则，法院

冯卓洪、姜燕于2014年7月7日签订的《佛山市海八路中海锦城合伙购买合同》是双方的真实意思表示，双方亦对此无异议，法院予以确认。冯卓洪于2014年7月6日、7月7日、8月14日先后向姜燕转款175000元、9900元、15000元，姜燕否认该款为购房款，认为是冯卓洪在此期间支付的生活费和精神补贴，但未能就此举证;相关款项数额较大，且在短期内发生，转款数额和转款时间，均能与购房时间及金额对应，故法院采信冯卓洪所称，确认冯卓洪为案涉房屋支付款项共计199900元；姜燕辩解缺乏依据，法院不予采纳。案涉房屋已登记于姜燕名下，冯卓洪、姜燕订立合同之初，约定双方共同负担购房款及相关费用，同时约定共同享有房

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5696号上诉人（原审被告）：姜燕，女，汉族，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：冯卓洪，男，汉族，住广东省广州市东山区。上诉人姜燕因与被上诉人冯卓洪合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初21081号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人姜燕上诉请求：……