机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋10民终313号

公民的生命健康权受法律保护。原告郭喜珍在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。安泽县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定本案通事故原告丈夫罗某某负事故同等责任，被告常章生负事故同等责任。被告虽对该事故认定书有异议，但既未在规定的时间内提出复核申请，亦未提供足以证明该责任认定与事实不符的证据，故安泽县交警大队作出的道路交通事故认定书可作为本案确定民事责任的依据。原告丈夫罗某某和被告分别驾驶的无牌号三轮车均未投保机动车交通事故责任强制保险，本案对于原告因事故受伤所造成的损失，应直接按照过错责任原则确定被告的赔偿责任。原告郭喜珍各项损失及应得赔偿额共计189393.2元，被告应赔偿原告94696.6元，扣除被告已支付给原告的26000元，被告还应赔偿原告68696.6元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，之规定，判决如下：“一、被告常章生于本判决生效之日起十日内支付原告郭喜珍交通事故赔偿款68696.6元。按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费1784元，

公民的生命健康权受法律保护。原告郭喜珍在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。安泽县交警大队作出的道路交通事故认定书，认定本案通事故原告丈夫罗某某负事故同等责任，被告常章生负事故同等责任。被告虽对该事故认定书有异议，但既未在规定的时间内提出复核申请，亦未提供足以证明该责任认定与事实不符的证据，故安泽县交警大队作出的道路交通事故认定书可作为本案确定民事责任的依据。原告丈夫罗某某和被告分别驾驶的无牌号三轮车均未投保机动车交通事故责任强制保险，本案对于原告因事故受伤所造成的损失，应直接按照过错责任原则确定被告的赔偿责任。原告郭喜珍各项损失及应得赔偿额共计189393.2元，被告应赔偿原告94696.6元，

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋10民终313号上诉人（原审原告）：郭喜珍。委托代理人：罗某某（系郭喜珍丈夫），安泽县村民。委托代理人：赵志刚，安泽县唐城真法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：常章生。委托代理人：孙蓉蓉，山西夏正律师事务所律师。上诉人郭喜珍因与被上诉人常章生机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省安泽县人民法院（2016）晋1026民初364号民事判决……