所有权确认纠纷 （2018）京0108民初19602号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。 共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。 查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。 共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。 诉讼期间中止对该财产的执行。 故白刚作为申请执行人，有权代位提起析产诉讼。 对于众拓公司辩称的涉诉房屋属众拓公司固定资产一节，本院认为：众拓公司作为独立法人，享有其公司合法财产的所有权。 涉诉房屋登记在众拓公司名下，属其公司财产。 但对于公司财产，众拓公司及其全体股东有权合法处分。 本案涉诉房屋即由众拓公司与股权出让人龙安国际公司及全部新的受让股东共同签订了《资产处理协议书》，对涉诉房屋的实际权属进行了约定，即第一条中的“一切固定资产均属于甲方（龙安国际公司）及原来三
摘要
白刚与北京中联众小康住宅科技发展有限公司等所有权确认纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初19602号原告：白刚，男，汉族，1962年11月10日出生，住北京市宣武区。 委托诉讼代理人：方歆，北京雨仁（上海）律师事务所律师。 被告：北京众拓建筑工程设计有限责任公司，北京市海淀区大钟寺13号院华杰大厦。 法定代表人：甘华源，总经理。 委托诉讼代理人：史永丰，陇南星河律师事务所律师。 被告：住房和城乡建设部科技与产业化发展中心……