民间借贷纠纷 （2017）陕03民终1584号

债务应当及时清偿。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张借款本金为210000元，被告认可200000元。原告提交的借条载明借款为200000元，另10000元无证据印证，本院不予认定。被告晏御天主张通过被告白忠海以现金方式已经偿还134000元，仅提供了电话录音1份佐证。该电话录音是在原告不知情的状态下秘密录制，存在诱导性提问，证明效力较低，且原告在整个通话中并未承认被告晏御天偿还过借款，被告白忠海作为直接利害关系人，陈述不能起到证人证言的证明效力，故被告晏御天关于还款134000元的主张不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。……”原、被告在借条中并未约定利息及借期，故对原告的利息请求不予支持。被告白忠海对2013年02月02日借条上的担保人签名无异议，应对该笔借款承担连带清偿责任；原告承认第二笔借款担保人签名为被告晏御天作出，被告白忠海无担保意思表示，不承担担保责任。为维护当事人合法权益，依据《中

债务应当及时清偿。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张借款本金为210000元，被告认可200000元。原告提交的借条载明借款为200000元，另10000元无证据印证，本院不予认定。被告晏御天主张通过被告白忠海以现金方式已经偿还134000元，仅提供了电话录音1份佐证。该电话录音是在原告不知情的状态下秘密录制，存在诱导性提问，证明效力较低，且原告在整个通话中并未承认被告晏御天偿还过借款，被告白忠海作为直接利害关系人，陈述不能起到证人证言的证明效力，故被告晏御天关于还款134000元的主张不能成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终1584号上诉人（原审被告）：晏御天，男，1989年03月25日出生，住陕西省旬阳县。委托代理人：杨涛，陕西静远新言律师事务所律师。上诉人（原审被告）：白忠海，男，1963年04月22日出生，住宝鸡市渭滨区。被上诉人（原审原告）：王莉，女，1968年03月31日出生，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：党东峰，陕西秦轩律师事务所律师。上诉人晏……