机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终2417号

本案争议的焦点为于浩宇伤残赔偿是否应按城镇标准进行赔偿，后续治疗费是否应予以支付以及护理费的认定是否合理。因于浩宇为在校五年级学生，其就读于临泉县城关镇前进小学，依据相关法律规定于浩宇的伤残赔偿应按城镇标准计算，原审法院认定并无不当，应予以支持。关于于浩宇的后续治疗费和护理费的问题，就该费用于浩宇提交了司法鉴定中心出具的鉴定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，护理费亦是依据鉴定结论计算，故原审法院判决正确。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李晓艳审　判　员　　王苏华代理审判员　　刘　媛二〇一六年十月二十日书　记　员　　唐明丽附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

本案争议的焦点为于浩宇伤残赔偿是否应按城镇标准进行赔偿，后续治疗费是否应予以支付以及护理费的认定是否合理。因于浩宇为在校五年级学生，其就读于临泉县城关镇前进小学，依据相关法律规定于浩宇的伤残赔偿应按城镇标准计算，原审法院认定并无不当，应予以支持。关于于浩宇的后续治疗费和护理费的问题，就该费用于浩宇提交了司法鉴定中心出具的鉴定，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿，护理费亦是依据鉴定结论计算，故原审法院判决正确。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终2417号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负责人：谢中宇委托代理人：张虎被上诉人（原审原告）：于浩宇法定代理人：于海成委托代理人：于凯被上诉人（原审被告）：常大庆被上诉人（原审被告）：李英明上诉人阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为与被上诉人于浩宇、常大庆及李英明机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省……