机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终2279号

根据现场事故图、询问笔录，事发当天下大雨，能见度低，看不清楚，陈家健驾驶机动车时，被对面车子的大灯恍了一下，随后听到砰的一声，发现倪某躺在车子的左后方。陈家健、公交公司、保险公司主张机动车与倪某碰撞的位置在机动车道内，且倪某有横穿马路的行为，但未提供相应的证据加以证明。由于道路监控等客观原因，无法从现有的证证实发生碰撞时的路面位置及当事人倪某的行走轨迹，而该事实是认定事故责任的关键依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院认定，陈家健承担本次事故的全部责任。陈家健、公交公司、保险公司对于倪云珍、胡雨晴主张的死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费99864元没有异议，一审法院予以确认。对于双方存在争议的倪云珍、胡雨晴因本次机动车交通事故造成的损失，一审法院根据相关法律规定的项目、范围和标准，结合当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费公交公司主张其垫付医疗费11016.87元，并提供医疗费发票一组。倪云珍、胡雨晴、陈家健对医疗费没有异议。保险公司对医疗费发票真实性没有异议，但认为应扣除其中420元救护车费用，另，扣除20%的非医保费用。一审法院认为，救护费160

根据现场事故图、询问笔录，事发当天下大雨，能见度低，看不清楚，陈家健驾驶机动车时，被对面车子的大灯恍了一下，随后听到砰的一声，发现倪某躺在车子的左后方。陈家健、公交公司、保险公司主张机动车与倪某碰撞的位置在机动车道内，且倪某有横穿马路的行为，但未提供相应的证据加以证明。由于道路监控等客观原因，无法从现有的证证实发生碰撞时的路面位置及当事人倪某的行走轨迹，而该事实是认定事故责任的关键依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，一审法院认定，陈家健承担本次事故的全部责任。陈家健、公交公司、保险公司对于倪云珍、胡雨晴主张的死亡赔偿金743460元、被抚养人生活费99864元没有异议，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2279号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:倪云珍。被上诉人（原审原告）:胡雨晴。上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：陆志华，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:陈家健……