物权保护纠纷 （2021）粤01民终6668号

本案为物权保护纠纷。李大成在(2020)粤0103民初5256号案中提出的诉讼请求为要求万恩公司对案涉房屋地下首层恢复原状、并对房屋的裂痕、渗水情况进行整修及支付2020年1月至修缮房屋之日的临迁费，与其在本案中提出的诉讼请求诉讼标的并不一致，且李大成两次主张的权利基础亦不相同，故万恩公司关于陈秀芳、李大成重复诉讼的抗辩主张不能成立，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”陈秀芳、李大成称其基于与房管部门的租赁合同而对案涉房屋首层31.4平方米享有占有使用权，但陈秀芳、李大成所提交的《广州市公有住宅房屋租赁合约》（第0105号）已于1997年5月30日到期，而且已生效的（2008）荔法民三初字第1333号民事判决书（以下简称1333号判决）及（2008）穗中法民五终字第3935号民事判决书（以下简称3935号判决）均已经判决李浩华及同住人员将案涉房屋首层31.4平方米全部使用的房屋腾空交回张帆、陈桂妹、谭彩玲；陈秀芳、李大成亦非案涉房屋产权证登记的合法产权人，现陈秀芳、李大成未能提交其他证据证实其对案涉房屋首层

本案为物权保护纠纷。李大成在(2020)粤0103民初5256号案中提出的诉讼请求为要求万恩公司对案涉房屋地下首层恢复原状、并对房屋的裂痕、渗水情况进行整修及支付2020年1月至修缮房屋之日的临迁费，与其在本案中提出的诉讼请求诉讼标的并不一致，且李大成两次主张的权利基础亦不相同，故万恩公司关于陈秀芳、李大成重复诉讼的抗辩主张不能成立，一审法院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”陈秀芳、李大成称其基于与房管部门的租赁合同而对案涉房屋首层31.4平方米享有占有使用权，但陈秀芳、李大成所提交的《广州市公有住宅房屋租赁合约》（第0

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终6668号上诉人（原审原告）：陈秀芳，女，1932年12月16日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：李大成，男，1958年5月29日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：易凯铭，北京德和衡（广州）律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。上诉人（原审被……