机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘11民终1776号
裁判要旨
被告XX波在驾驶车辆时不注意交通安全,未保持安全速,遇相对方来车时未减速靠右行驶,未与其他车辆行人保持必要的安全距离,是引发本次事故的主要原因,应负事故的主要责任;被告蒋海龙不注意交通安全,未保持安全车速,未按规定佩带安全头盔,应负事故的次要责任;原告邓娟无过错,不承担民事责任。纵观事故的成因和损害后果来分析,被告XX波在会车时未减速靠右行驶是事故的主要原因,原告的损伤主要部位在左下肢,头部不存在损伤,被告蒋海龙及原告没戴安全头盔并没有直接导致损害后果的加重,因此蒋海龙的过错比XX波的过错要轻,故法院确定被告XX波与被告蒋海龙的事故责任比例以7:3为宜,即XX波负担70%,蒋海龙负担30%;因伤势严重,原告在起诉前一直住院治疗,事故造成的损失连续发生至起诉时还未终止,且原告及家人一直向被告方主张权利,故被告XX波认为本案原告求超过诉讼时效和要求按6:4比例分责的抗辩理由不能成立;被告人寿财保永州支公司应在承担交强险理赔责任后,对被告XX波应负担的部分在商业第三者责任险限额内承担责任,其提出的已付10,000元医药费应扣减和鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围的主张,应予以支持;原告是被告蒋
摘要
被告XX波在驾驶车辆时不注意交通安全,未保持安全速,遇相对方来车时未减速靠右行驶,未与其他车辆行人保持必要的安全距离,是引发本次事故的主要原因,应负事故的主要责任;被告蒋海龙不注意交通安全,未保持安全车速,未按规定佩带安全头盔,应负事故的次要责任;原告邓娟无过错,不承担民事责任。纵观事故的成因和损害后果来分析,被告XX波在会车时未减速靠右行驶是事故的主要原因,原告的损伤主要部位在左下肢,头部不存在损伤,被告蒋海龙及原告没戴安全头盔并没有直接导致损害后果的加重,因此蒋海龙的过错比XX波的过错要轻,故法院确定被告XX波与被告蒋海龙的事故责任比例以7:3为宜,即XX波负担70%,蒋海龙负担30%;因
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘11民终1776号上诉人(原审原告):邓娟。委托诉讼代理人:邓新文(邓娟父亲)。委托诉讼代理人:田志峰。上诉人(原审被告):蒋海龙。委托诉讼代理人:龚向阳。被上诉人(原审被告):XX波。委托诉讼代理人:彭辉。被上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人:许立旺。委托诉讼代理人:熊仁清。上诉人邓娟因与上诉人蒋海龙、被……