合同纠纷 (2015)宁商终字第1788号
裁判要旨
2011年10月11日,王秋香与赵春扣、倪盛凤、叶龙、第三人国信永泰公司签订的协议书系股权转让协议,该协议的约定并不违反法律和行政法规的强制性规定,故合法有效。倪盛凤抗辩案涉协议第四条违反《公司法》规定应当无效,由于上述规定并非效力性规定,且案涉协议系各方真实意思表示,故对倪盛凤的此项抗辩理由不予采信。关于王秋香是否有权要求赵春扣、倪盛凤、叶龙承担上述行政处罚款项,以及赵春扣、倪盛凤、叶龙应承担多少的问题。一审法院认为,案涉协议签订后,各方均应按照合同约定履行,倪盛凤已经按照合同约定与王秋香完成了其名下顺特宾馆45%的股权变更的手续,工商部门于2011年10月19日核准了顺特宾馆的上述股权变更,王秋香对此亦不持异议。地税局于2012年8月7日作出了税务处理决定书以及税务行政处罚决定书,决定对顺特宾馆征收2007年至2010年4月的营业税198471.13元、城市维护建设税、教育费附加费及罚款等合计415596.43元。2012年8月24日,顺特宾馆的现股东王秋香为此缴纳了共计220302.95元的税费。王秋香作为顺特宾馆的现任股东,为顺特宾馆缴纳了税费,有权要求顺特宾馆的原股东承担上述
摘要
2011年10月11日,王秋香与赵春扣、倪盛凤、叶龙、第三人国信永泰公司签订的协议书系股权转让协议,该协议的约定并不违反法律和行政法规的强制性规定,故合法有效。倪盛凤抗辩案涉协议第四条违反《公司法》规定应当无效,由于上述规定并非效力性规定,且案涉协议系各方真实意思表示,故对倪盛凤的此项抗辩理由不予采信。关于王秋香是否有权要求赵春扣、倪盛凤、叶龙承担上述行政处罚款项,以及赵春扣、倪盛凤、叶龙应承担多少的问题。一审法院认为,案涉协议签订后,各方均应按照合同约定履行,倪盛凤已经按照合同约定与王秋香完成了其名下顺特宾馆45%的股权变更的手续,工商部门于2011年10月19日核准了顺特宾馆的上述股权变更
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁商终字第1788号上诉人(原审被告)倪盛凤,女,1939年11月9日生,汉族。委托代理人吴心伟,江苏民中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王秋香,女,1963年10月6日生,汉族。委托代理人王亚男,江苏天淦律师事务所律师。原审被告赵春扣,男,1962年4月9日生,汉族。原审被告叶龙,男,1969年10月10日生,汉族。委托代理人吴心伟,江苏……