机动车交通事故责任纠纷 (2015)鄂襄阳中民二终字第00658号
裁判要旨
何光强、李经吉驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定,导致张启芳受伤,经公安交警部门认定何光强负事故的主要责任,李经吉负事故的次要责任,张启芳无责任。该事故认定结论正确,予以确认。何光强驾驶的车辆在平安保险枣阳支公司投保有交强险和商业险。交强险保险限额已用完,商业第三者责任限额尚余237461.9元。张启芳在襄阳中心医院的治疗,属于骨折术后的继续治疗,与第一次受伤骨折有直接联系。并不属于原鉴定的后续医疗费(去除内固定和修复面部疤痕)。保险公司应当在商业第三者责任险限额内根据双方当事人的责任比例予以赔偿。张启芳诉求有理部分,予以支持。张启芳起诉的误工费,因张启芳是十级伤残,误工费已包含在残疾补偿金之内。故张启芳诉求误工费的损失,不予支持。平安保险枣阳支公司辩称的张启芳的损失已赔偿完毕,应驳回张启芳的诉讼请求,与事实不符,不予采信。张启芳的诉求经核定为:一、医疗费24731.29元;二、护理费1781.37元(26008元/年÷365天×25天);三、住院伙食补助费500元(25天×20元)。张启芳起诉为375元,应以其起诉为准。四、交通费250元。上述一、二、三、四项合计27387.66元
摘要
何光强、李经吉驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定,导致张启芳受伤,经公安交警部门认定何光强负事故的主要责任,李经吉负事故的次要责任,张启芳无责任。该事故认定结论正确,予以确认。何光强驾驶的车辆在平安保险枣阳支公司投保有交强险和商业险。交强险保险限额已用完,商业第三者责任限额尚余237461.9元。张启芳在襄阳中心医院的治疗,属于骨折术后的继续治疗,与第一次受伤骨折有直接联系。并不属于原鉴定的后续医疗费(去除内固定和修复面部疤痕)。保险公司应当在商业第三者责任险限额内根据双方当事人的责任比例予以赔偿。张启芳诉求有理部分,予以支持。张启芳起诉的误工费,因张启芳是十级伤残,误工费已包含在残疾补偿金
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄阳中民二终字第00658号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司(以下简称平安保险枣阳支公司)。代表人陈凯,平安保险枣阳支公司总经理。委托代理人刘华伟,湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张启芳,女,1962年8月10日出生,汉族。委托代理人梅春峰,枣阳市北城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)何光强,男,1……