债权人撤销权纠纷 （2014）浙温民终字第987号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利的后果。被上诉人起诉称上诉人于2013年9月11日将其自有的房屋转让给原审第三人，恶意逃避应清偿的100万元债务，请求法院依法撤销转让行为。为此，被上诉人提供了保管于房管局的上诉人与被上诉人签订于2013年9月11日的售价为185万元的房屋买卖协议书以及产权证明书等证据。上诉人抗辩称该房屋实际上已经于2012年11月以300万元价格转让给原审第三人，只是过户手续至2013年9月才补办，并提供了300万元的转账记录以及签订于2012年11月10日的房屋买卖合同以证明其主张。本院认为，上诉人与原审第三人系兄弟关系，二人之间、以及与二人妻子之间，平时经常有款项往来，除原审第三人于2012年11月11日至14日间分多次向上诉人转账的300万元外，上诉人仅在2012年10月份就向原审第三人妻子转账了94.6万元，原审第三人还在2012年12月3日向上诉人转账70万元。在双方款项往

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证责任的当事人承担不利的后果。被上诉人起诉称上诉人于2013年9月11日将其自有的房屋转让给原审第三人，恶意逃避应清偿的100万元债务，请求法院依法撤销转让行为。为此，被上诉人提供了保管于房管局的上诉人与被上诉人签订于2013年9月11日的售价为185万元的房屋买卖协议书以及产权证明书等证据。上诉人抗辩称该房屋实际上已经于2012年11月以300万元价格转让给原审第三人，只是过户手续至2013年9月

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第987号上诉人（原审被告）：赵旭东。委托代理人（特别授权）：项军权。被上诉人（原审原告）：林坚。委托代理人（特别授权）：徐贤焕。原审被告：施小萍。委托代理人（特别授权）：项军权。原审第三人：赵志伟。上诉人赵旭东因债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2014）温瑞塘民初字第196号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……