排除妨害纠纷 （2016）桂12民终1325号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则精神，正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告家的房屋与被告家的房屋之间历史上就存在着一条村道供村民通行，被告方答辩称该通道只是一条地基路，并没有现在所说的2米宽，被告是在自己的自留地上砌围墙，没有影响到原告通行。该院认为，被告提供的现有证据不能证实该诉争的围墙是完全建在其拥有使用权的土地之上，其提供的自留地证明证人没有出庭作证，虽有村委会在书面加盖公章，但没有其他证据进行佐证。即使被告所砌的围墙在其拥有使用权的土地之上，但对于历史的通道应该保持其原状，原告及其他村民均有通行的权利，被告以原告没有按照审批的图纸建造房屋，原告家的房屋与两家之间的村道有沟会产生安全隐患为由，在该村道上靠近原告新建的房屋处砌起一道围墙，该墙离原告韦佩能家房屋仅95厘米，该围墙在原告韦佩能家的后门处长有2.5米，原告从该处进出已经受到影响。另外被告没有提供证据证实原告违章建房，即使原告违章建房，被告可以向相关职能部门反映，由相关职能部门对其进行处理，而不能以此为由在村道

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则精神，正确处理通行等方面的相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，原告家的房屋与被告家的房屋之间历史上就存在着一条村道供村民通行，被告方答辩称该通道只是一条地基路，并没有现在所说的2米宽，被告是在自己的自留地上砌围墙，没有影响到原告通行。该院认为，被告提供的现有证据不能证实该诉争的围墙是完全建在其拥有使用权的土地之上，其提供的自留地证明证人没有出庭作证，虽有村委会在书面加盖公章，但没有其他证据进行佐证。即使被告所砌的围墙在其拥有使用权的土地之上，但对于历史的通道应该保持其原状，

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终1325号上诉人（原审被告）：韦蒙成，男，1970年5月7日生，壮族，农民，住宜州市。委托诉讼代理人：韦荣畴，宜州市法律事务中心法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：韦佩能，男，1945年8月17日生，壮族，农民，住宜州市。委托诉讼代理人：韦立军，男，1966年1月8日生，壮族，农民，住宜州市。系韦佩能之子。委托诉讼代理人：梁……