农村建房施工合同纠纷 （2017）陕08民终1132号

四上诉人与被上诉人郭在田、刘福军在原审庭审中已对工程量进行了确认并结算，上诉人应付工程款为2923425.5元。被上诉人认可共收到工程款2783502元，上诉人提供2783502元工程款的收据，故原审认定上诉人已付工程款为2783502元正确，上诉人现下欠工程款139923.5元，理应予支付。关于工程质量问题，因上诉人未提起反诉，其可另行主张权利。综上，原判认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由，因证据不足，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人白拖考、白凤琴、王志颖、王惠芳。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮审　判　员　　杜波云代理审判员　　任晓明二〇一七年七月二十日书　记　员　　刘力好 来源：

四上诉人与被上诉人郭在田、刘福军在原审庭审中已对工程量进行了确认并结算，上诉人应付工程款为2923425.5元。被上诉人认可共收到工程款2783502元，上诉人提供2783502元工程款的收据，故原审认定上诉人已付工程款为2783502元正确，上诉人现下欠工程款139923.5元，理应予支付。关于工程质量问题，因上诉人未提起反诉，其可另行主张权利。综上，原判认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由，因证据不足，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人白拖考、白凤琴、王志颖、王惠芳。本判

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1132号上诉人（原审被告）：白拖考，男，1938年10月27日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。上诉人（原审被告）：白凤琴，女，1965年7月20日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。上诉人（原审被告）：王志颖，女，1969年10月14日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇。上诉人（原审被告）：王惠芳，……