劳动争议 (2016)津01民终5509号
裁判要旨
关于原告陈来京劳动关系的认定问题,综合原、被告提交的相关证据及庭审陈述,一审法院分析如下:一、经一审法院核实,原告陈来京与被告天津未来阳光劳务服务有限公司签订了期限分别为2012年2月1日起至2014年1月31日止和2014年9月1日起至2017年8月31日止的《天津市劳务派遣单位劳动合同书》两份,原、被告对上述合同均无异议,故可以明确在2012年2月1日至2014年1月31日和2014年9月1日至2015年2月22日(被告天津未来阳光劳务服务有限公司于2015年2月22日将原告辞退),被告天津未来阳光劳务服务有限公司作为用人单位将原告派遣至用工单位被告天津物美未来商贸发展有限公司处工作,原告与被告天津未来阳光劳务服务有限公司存在劳动关系。二、二被告均认可原告在被告天津物美未来商贸发展有限公司工作期间,双方签订有《劳务派遣协议书》,双方存在长期的劳务派遣合作关系。被告天津未来阳光劳务服务有限公司自2010年4月开始为原告缴纳工伤保险(多重险),保险费用由被告天津物美未来商贸发展有限公司拨付,由被告天津未来阳光劳务服务有限公司以该单位名义负责缴纳。庭审中,被告天津未来阳光劳务服务有限公司
摘要
关于原告陈来京劳动关系的认定问题,综合原、被告提交的相关证据及庭审陈述,一审法院分析如下:一、经一审法院核实,原告陈来京与被告天津未来阳光劳务服务有限公司签订了期限分别为2012年2月1日起至2014年1月31日止和2014年9月1日起至2017年8月31日止的《天津市劳务派遣单位劳动合同书》两份,原、被告对上述合同均无异议,故可以明确在2012年2月1日至2014年1月31日和2014年9月1日至2015年2月22日(被告天津未来阳光劳务服务有限公司于2015年2月22日将原告辞退),被告天津未来阳光劳务服务有限公司作为用人单位将原告派遣至用工单位被告天津物美未来商贸发展有限公司处工作,原告
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终5509号上诉人(原审原告、被告):陈来京,男,1967年10月29日出生,汉族,住天津市河东区。上诉人(原审被告):天津未来阳光劳务服务有限公司,住所地天津市和平区岳阳道71号(原127号)二层205。法定代表人:王强儒,总经理。委托诉讼代理人:王雅茜,女,该公司人事主管。委托诉讼代理人:邢伟明,天津永真律师事务所律师。原审被告(原告……