劳动争议 （2019）吉03民终1559号

上诉人起诉不符合条件并裁定驳回上诉人起诉，属于事实认定错误，请中院审查后予以纠正。综上所述，根据以上事实、证据和法律规定，原审裁定驳回上诉人起诉，属于事实认定错误，证据认定错误，适用法律错误，请四平市中级人民法院撤销原裁定，依法改判或发回重审。博来德公司辩称，一、双辽市法院事实清楚应予维持驳回上诉人的请求。具体理由为：上诉人列诉讼主体错误，其与双辽市汇丰油业签订劳动合同，对博来德工贸公司提起诉讼及上诉主体错误。二、上诉人提起的系给付之诉，鉴于博来德集团现进入破产程序，依据最高人民法院民事案件案由的规定，本案应定性为职工破产债权确认之诉，对于管理人调查职工债权的金额有异议且向管理人提出管理人不同意调整的情况下方能提起确认之诉，综合上述两点，双辽法院做出的裁定正确。杨勇诉讼请求：1.被告立即给付原告未签订劳动合同二倍工资（已给一倍工资）：18000元（12个月×1500元）；2.被告给付原告加班工资合计：243972元。其中：正常工作日加班：121500元（1000小时/年×9元×1.5倍×9年）、假日工作日加班：101088元（1248小时/年×9元×9年）、节日工作日加班：21384元

上诉人起诉不符合条件并裁定驳回上诉人起诉，属于事实认定错误，请中院审查后予以纠正。综上所述，根据以上事实、证据和法律规定，原审裁定驳回上诉人起诉，属于事实认定错误，证据认定错误，适用法律错误，请四平市中级人民法院撤销原裁定，依法改判或发回重审。博来德公司辩称，一、双辽市法院事实清楚应予维持驳回上诉人的请求。具体理由为：上诉人列诉讼主体错误，其与双辽市汇丰油业签订劳动合同，对博来德工贸公司提起诉讼及上诉主体错误。二、上诉人提起的系给付之诉，鉴于博来德集团现进入破产程序，依据最高人民法院民事案件案由的规定，本案应定性为职工破产债权确认之诉，对于管理人调查职工债权的金额有异议且向管理人提出管理人不同

吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2019）吉03民终1559号上诉人（原审原告）：杨勇，男，1975年1月20日出生，汉族，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：张树伟，双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省博来德工贸集团有限公司。法定代表人：郭惠，董事长。委托诉讼代理人：王佰成，北京大成（长春）律师事务所律师。上诉人杨勇因与被上诉人吉林省博来德工贸集团有限公司（以下简称博……