机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫05民终1337号

公安机关对本案事故作出事故认定书后，上诉人未签字，也未申请复议，现提出异议，未能提供相反证据推翻事故认定书认定的同等责任，对上诉人所提异议，本院不予支持。对被上诉人提交的车损评估意见，虽是被上诉人单方委托，但原审中上诉人未申请重新评估，且双方车损情况外观相似，上诉人称自己的车损也是两万多并已另行主张，考虑到这些因素，为减少当事人诉累，二审对被上诉人的车损予以采信。上诉人主张被上诉人承诺各自损失各自承担，被上诉人否认，上诉人未能提供证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人孙芳银负担。本判决为终审判决。审　判　长　　徐红伟代理审判员　　苗　飞代理审判员　　杨　晓二〇一六年五月三日书　记　员　　段红霞

公安机关对本案事故作出事故认定书后，上诉人未签字，也未申请复议，现提出异议，未能提供相反证据推翻事故认定书认定的同等责任，对上诉人所提异议，本院不予支持。对被上诉人提交的车损评估意见，虽是被上诉人单方委托，但原审中上诉人未申请重新评估，且双方车损情况外观相似，上诉人称自己的车损也是两万多并已另行主张，考虑到这些因素，为减少当事人诉累，二审对被上诉人的车损予以采信。上诉人主张被上诉人承诺各自损失各自承担，被上诉人否认，上诉人未能提供证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终1337号上诉人（原审被告）孙芳银，男，住汤阴县。被上诉人（原审原告）曹冠群，男，住安阳市北关区。委托代理人田军，河南九明律师事务所律师。原审被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市龙安区。负责人杨子建，总经理。委托代理人岳斌，该公司职工。上诉人孙芳银因与被上诉人曹冠群、原审被告信达财产保险股份有限公司安阳中心支公司……