司法行政管理（司法行政） （2019）闽01行终171号

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第123号）第八条、《福建省司法鉴定管理条例》第三十九条的规定，被告作为被投诉机构所在地县级以上司法行政机关，有权对原告的投诉事项进行调查处理。 原告起诉意旨证明被告未尽法定职责，因此本案不能仅简单考量被告作出书面答复的内容对原告有无利害关系。该答复仅是被告目前履职结果的一个载体，而原告恰恰认为该答复未能体现被告已尽职责，所以本案应当考量的是被告是否已恰当履行了监督检查职责？《福建省司法鉴定管理条例》第三十八条规定省、设区的市人民政府司法行政部门在履行对司法鉴定机构、司法鉴定人的监督检查职责过程中，应当将处罚等情况及时向同级人民法院、人民检察院、公安机关通报。这说明，不同强度的处理结果可能影响办案单位对司法鉴定意见的判断、采信，原告作为司法鉴定的利害关系人，对被告受理投诉之后的处理结果当然具有利害关系。被告所引《司法鉴定执业活动投诉处理办法》第二十五条虽仅列被投诉人对处理决定有异议可提起诉讼，但法律法规并未否定原告相关诉权的行使，因此本案原告有权提起行政诉讼。 综观被告受理投诉之后的履职内容，原审法院认为被告存在如下履职不足之处： 1认定鉴

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第123号）第八条、《福建省司法鉴定管理条例》第三十九条的规定，被告作为被投诉机构所在地县级以上司法行政机关，有权对原告的投诉事项进行调查处理。 原告起诉意旨证明被告未尽法定职责，因此本案不能仅简单考量被告作出书面答复的内容对原告有无利害关系。该答复仅是被告目前履职结果的一个载体，而原告恰恰认为该答复未能体现被告已尽职责，所以本案应当考量的是被告是否已恰当履行了监督检查职责？《福建省司法鉴定管理条例》第三十八条规定省、设区的市人民政府司法行政部门在履行对司法鉴定机构、司法鉴定人的监督检查职责过程中，应当将处罚等情况及时向同级人民法院、人民检察院、公

福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行终171号 上诉人（原审被告）福州市司法局，住所地福州市仓山区南江滨西大道****楼**。 法定代表人唐新文，局长。 委托代理人赖淦生，该局工作人员。 委托代理人陈婷，国浩律师（福州）事务所律师。 被上诉人（原审原告）彭建伟，男，1974年1月21日出生，汉族，住福州市仓山区。 原审第三人福建南方司法鉴定中心，住所地福州，住所地福州……