机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽07民终1733号

案号
(2021)辽07民终1733号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-07-18

裁判要旨

停运损失属于财产损失,进而推定财产损失全部属于保险范围,无视双方合同的约定,判决适用法律错误,应当予以纠正。二、一审法院判决上诉人承担一审诉讼费472元缺乏法律依据:《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”。双方签订的《机动车第三者责任保险》第26条(七)约定“律师费,未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”,保险人不负责赔偿。显然三者险合同有明确约定保险人不承担诉讼费。保险公司对该免责条款履行了提示和解释义务。一审法院判决上诉人承担一审全部诉讼费472元违反合同约定与法律规定。为了维护维护法律权威和上诉人的合法权益,请求二审法院予以改判。 王中春辩称,法律是公正的,维持原判。 李帅辩称,维持原判。 黄杰华经本院合法传唤未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。 王中春、黄杰华向一审法院起诉请求:1.判令二被告赔偿原告王中春交通事故中人身损害赔偿损失34081.72元;2.判令二被告赔偿原告黄杰华交通事故中车辆维修费2650元,营

摘要

停运损失属于财产损失,进而推定财产损失全部属于保险范围,无视双方合同的约定,判决适用法律错误,应当予以纠正。二、一审法院判决上诉人承担一审诉讼费472元缺乏法律依据:《保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担”。双方签订的《机动车第三者责任保险》第26条(七)约定“律师费,未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费”,保险人不负责赔偿。显然三者险合同有明确约定保险人不承担诉讼费。保险公司对该免责条款履行了提示和解释义务。一审法院判决上诉人承担一审全部诉讼费4

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽07民终1733号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司,住所地锦州市古塔区士英街7—108甲号、乙号。 负责人:张志宇,该公司经理。 委托诉讼代理人:张国臣,辽宁永字律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王中春,男,1971年2月15日出生,汉族,住辽宁省锦州市太和区。 ……