对下级法院执行异议裁定的复议 （2019）川07执复65号

争议标的物未经评估，尚不能确定其价值，万华公司提出争议标的物的行政报批手续正在办理中，争议标的物市场价超过10000000元，在执行异议审查中未提交相应证据予以证实，三台法院不予认定。三台法院在执行杨奎荣、文定昌与万华公司建设工程合同纠纷一案中，因万华公司在多个执行案件中尚有债务未能完全清偿，三台法院决定在（2019）川0722执恢74号案件中合并执行，以拍卖争议标的物所得价款进行执行分配，符合案件执行客观实际，（2019）川0722执恢74号之一执行裁定书，裁定对争议标的物进行拍卖并无不当，故对万华公司的异议申请不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第十七条第一项的规定，裁定：驳回万华公司的异议申请。 复议申请人万华公司复议称，万华公司在三台法院涉及执行案件包括：杨奎荣、文定昌申请执行建设工程合同纠纷案，绵阳市普明建设有限公司申请执行建设工程合同纠纷案，吴孔亮、吴丽蓉、刘长长申请执行合同纠纷案。以上三案未实现债权本金为127.3461万元及利息等。在该宗土地上已修建好的一幢建筑

争议标的物未经评估，尚不能确定其价值，万华公司提出争议标的物的行政报批手续正在办理中，争议标的物市场价超过10000000元，在执行异议审查中未提交相应证据予以证实，三台法院不予认定。三台法院在执行杨奎荣、文定昌与万华公司建设工程合同纠纷一案中，因万华公司在多个执行案件中尚有债务未能完全清偿，三台法院决定在（2019）川0722执恢74号案件中合并执行，以拍卖争议标的物所得价款进行执行分配，符合案件执行客观实际，（2019）川0722执恢74号之一执行裁定书，裁定对争议标的物进行拍卖并无不当，故对万华公司的异议申请不予支持。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川07执复65号 复议申请人（被执行人）：四川万华房地产开发有限公司，住所地：绵阳市科创园区上马村普明北路**608医院对面。 法定代表人：左丽卿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王平，四川风行律师事务所律师。 申请执行人：杨奎荣，男，汉族，生于1976年3月23日，住四川省南部县。 申请执行人：文定昌，男，汉族，生于1969年5月10日，……