建设工程施工合同纠纷 （2017）陕01民终8848号

部分载明：对于鉴定机构的鉴定意见及异议答复，本院予以确认。鉴定机构对涉案工程的工程款总额鉴定意见为123178.17元，立业公司依据单方计算的结算单主张的工程款总额为97600元，其中总工程款85600元扣除王斌已经支付的工程款2万元共计65600元为剩余工程款，其他部分为井位移动损失和未确定新井位造成立业公司停工损失。鉴定结论123178.17元高于立业公司结算单确认的总工程款数额85600元，判决认定工程款数额不应高于立业公司主张，故本院认定涉案工程总价款为85600元，扣除王斌已经支付工程款2万元，王斌尚欠立业公司工程款65600元。一审法院认为，本案争执要点是本案是否属于重复起诉以及立业公司的请求能否得到支持的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”西安市中级人民法院（2016）陕01民终861号民事判决与本案在当事人之间有相同之

部分载明：对于鉴定机构的鉴定意见及异议答复，本院予以确认。鉴定机构对涉案工程的工程款总额鉴定意见为123178.17元，立业公司依据单方计算的结算单主张的工程款总额为97600元，其中总工程款85600元扣除王斌已经支付的工程款2万元共计65600元为剩余工程款，其他部分为井位移动损失和未确定新井位造成立业公司停工损失。鉴定结论123178.17元高于立业公司结算单确认的总工程款数额85600元，判决认定工程款数额不应高于立业公司主张，故本院认定涉案工程总价款为85600元，扣除王斌已经支付工程款2万元，王斌尚欠立业公司工程款65600元。一审法院认为，本案争执要点是本案是否属于重复起诉以及立

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终8848号上诉人（原审被告）：王斌，男，汉族，1979年6月6日出生，个体工商户，住陕西省商南县。委托诉讼代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西安立业水利建筑工程有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区文艺北路98号。法定代表人：任应规，该公司经理。委托诉讼代理人：刘卫，陕西省周至县148法律服务所法律工作……