买卖合同纠纷 （2015）四民三终字第13号

在程序方面，原审法院严重违反法定程序进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”本案双方当事人并非是“一方人数众多或者当事人双方为公民”的情况，依法应向上一级法院即四平市中级人民法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定：“各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”依据本条规定，基层人民法院若提起再审，只能是基于本院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书确有错误，认为需要再审的，提交审判委员会讨论决定，才能提起再审。没有依据当事人的申请由合议庭提起再审的程序，故原审法院对本案启动再审的程序亦有误，原审法院应撤销再审裁定。关于被上诉人称本案是四平市中级人民法院指令原审法院再审的主张，因其没有证据支持，本院不能予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，经本院2015年第29次审判委

在程序方面，原审法院严重违反法定程序进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。”本案双方当事人并非是“一方人数众多或者当事人双方为公民”的情况，依法应向上一级法院即四平市中级人民法院申请再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条规定：“各级人民法院院长对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”依据本条规定，基层人民法院若提起再审，只能是基于本院院长发现本院已

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）四民三终字第13号上诉人（原审被告、反诉原审原告）:四平市高斯达纳米材料设备有限公司。法定代表人:王志平，总经理。委托代理人:刘永学，吉林辅民律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉原审被告）:四平市恒源机电有限公司。法定代表人:陈秀花，经理。委托代理人:陈吉善，四平市恒源机电有限公司业务员。委托代理人:张振江，吉林杨信律师事务所律师。上诉人四……