聚众扰乱社会秩序 （2015）徐刑终字第00025号

被告人李某甲、杜某甲积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人李某甲、杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人杜某甲主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首；被告人李某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，具有法定从轻处罚情节，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。 上诉人李某甲上诉提出，其没有召集村民的行为，不构成聚众扰乱社会秩序罪。其辩护人提出：1、上诉人李某甲的行为不符合聚众扰乱社会秩序罪的构成要件，不构成犯罪；2、认定李某甲召集村民的证据不足；3、认定李某甲为积极参加者与事实不符。 上诉人杜某甲上诉提出，其跺电梯门是为找孩子，不构成聚众扰乱社会秩序罪。其辩护人提出：1、上诉人杜某甲主观上没有聚众扰乱社会秩序的故意；2、杜某甲没有实施扰乱社会秩序的行为，其跺电梯是为了寻找走失的孙子

被告人李某甲、杜某甲积极参与聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控被告人李某甲、杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人杜某甲主动投案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系自首；被告人李某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，具有法定从轻处罚情节，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决被告人李某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人杜某甲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。 上诉人李某甲上诉提出，其没有

江苏省徐州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2015）徐刑终字第00025号 原公诉机关江苏省沛县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李某甲，农民，住沛县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年5月5日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于沛县看守所。 辩护人王振国，山东英和律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）杜某甲，农民，住沛县，因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2014年6月4日被刑事拘留……