确认劳动关系纠纷 （2017）苏13民终3274号

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。江苏炜博门控科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏炜博门控科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏炜博门控科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　覃卫东审 判 员　谢朝辉审 判 员　徐金鸽二〇一七年九月二十九日法官助理　赵迎娣书 记 员　汤媛媛第1页/共2页 来源：

以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。江苏炜博门控科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条、第一百七十五条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏炜博门

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终3274号上诉人（原审原告）：江苏炜博门控科技有限公司。法定代表人：王汉胜，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：许得富。上诉人江苏炜博门控科技有限公司因与被上诉人许得富确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初8191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审……