追偿权纠纷 （2018）黑01民终4947号
裁判要旨
洪长明与魏连峰自愿通过联保的方式向银行贷款，银行与魏连峰、洪长明人等存在借款和保证合同关系。魏连峰未按照合同约定的期限履行还本付息的义务属违约行为，应当承担还本付息的民事责任。在债务人拒不履行还款义务的情况下，保证人依约承担保证责任符合法律规定。洪长明作为连带责任保证人代替魏连峰偿还银行贷款9900元后，有权依法向魏连峰追偿。洪长明的利息请求没有提交相应的证据，考虑到洪长明代替魏连峰偿付贷款必然给洪长明造成一定的利息损失，故对其利息部分请求按银行同期贷款利率予以支持。魏连峰未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利并承担对己不利的法律后果。判决：一、魏连峰于判决生效后5日内给付洪长明9900元；二、魏连峰于判决生效后5日内给付洪长明利息，利息以9900元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年1月1日起计算至实际清偿完毕之日止；三、驳回洪长明其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取117元，由魏连峰负担。二审中，魏连峰举示了魏连峰、汪有、吕荣的书面证言，拟证明2006年五户联��的贷款中，魏连峰的1万元、吕荣的5000元、汪有的1万元被被齐继波拿走。洪长明对该证言予以认可。本院认为，该
摘要
魏连峰、洪长明追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终4947号上诉人(原审被告)：魏连峰，男，1969年5月14日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。被上诉人(原审原告)：洪长明，男，1972年2月25日出生，汉族，农民，住哈尔滨市阿城区。上诉人魏连峰因与被上诉人洪长明追偿权纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院（2018）黑0112民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本……