追偿权纠纷 （2017）苏03民终3713号

保证人承担保证责任后，依法享有追偿权。赵成辉为承担保证责任而代宋恒均偿还了85997.09元。赵成辉承担保证责任后，有权向宋恒均追偿。赵成辉要求宋恒均偿还债务，理由成立，予以支持。关于利息问题，由于双方未约定利息，宋恒均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率给付赵成辉资金占用期间的利息。关于涉案债务是否是夫妻共同债务的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。根据上述司法解释，魏菊主张涉案贷款非夫妻共同债务，应承担举证责任，魏菊举证涉案贷款发生两个月前，即2011年7月29日，宋恒均与段凤萍共同生活并育有一子的情况，因此，在宋恒均贷款购车期间存在与他人同居生活且育有子女情况下，宋恒均以个人名义所贷款项不宜认定为与魏菊的夫妻共同债务，魏菊主张涉案贷款并非用于其与宋恒均家庭生活是合理的。证人洪某虽出庭证明魏菊参与贷款所购车辆的经营活动，但随后又对魏菊如何参与经营表示不清楚，因证

3713赵成辉与宋恒均、魏菊追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民终3713号上诉人（原审原告）：赵成辉，男，1982年8月27日出生，汉族，邳州市国土局议堂国土所职工，住邳州市。被上诉人（原审被告）：宋恒均，男，1972年12月19日出生，汉族，无业，住邳州市。被上诉人（原审被告）：魏菊，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：王业伟，江苏汇英才律师事务所律师。上诉人赵成……