追偿权纠纷 （2016）鲁04民再41号

2008年3月24日、3月21日恒瑞公司与中国银行枣庄分行银侨分理处签订的借款合同及银联担保公司与中国银行枣庄分行银侨分理处签订的保证合同均符合法律规定，应为有效合同。2008年8月29日，银联担保公司与恒瑞公司签订的借款合同，经海虹公司担保，该合同及担保条款均符合法律规定，依法认定为有效合同。双方均应按照借款合同和保证合同履行各自的义务，银联担保公司履行了担保责任后，有权依法向恒瑞公司追偿其相关的债权，海虹公司作为恒瑞公司的借款担保方，在恒瑞公司不能清偿债务的前提下，亦应承担担保责任。银联担保公司未提供充分有效证据证明付瑞钦、付瑞菊、付瑞贵、孟莉等人存在抽逃资金及其他出资瑕疵的行为，其要求恒瑞公司的其他个人股东承担赔偿责任的请求不予支持。李成翠、魏勇、孟祥余与付瑞菊、付瑞钦、孟莉、付瑞贵之间的股权转让协议及相应股权变更手续已依法确认无效，银联担保公司要求李成翠、魏勇、孟祥余承担民事责任的理由不足，不予支持。原市中联社作为金融机构，根据其职责范围出具恒瑞公司当日银行存款余额的行为并无不当，银联担保公司要求海虹公司的股东代福文、程嗣俊承担连带清偿责任，以及以王建国帮助海虹公司验资、市中联

山东银联担保有限公司枣庄分公司、枣庄市恒瑞纺织品有限公司追偿权纠纷再审民事判决书 追偿权纠纷

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁04民再41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东银联担保有限公司枣庄分公司。住所地：枣庄市市中区振兴北路***号。负责人：李长征，枣庄分公司经理。委托诉讼代理人：李道钢，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：枣庄市恒瑞纺织品有限公司。住所地：枣庄市市中区西王庄乡政府驻地。法定代表人：付盼盼，该公司经理。被……