机动车交通事故责任纠纷 （2015）娄中民一终字第314号

根据冷公交认字（2014）第196号道路交通事故认定书，本案系由被上诉人姜素娟持C1证驾驶湘A×××××小型轿车发生交通事故，而被上诉人姜顺利虽为湘A×××××小型轿车登记车主，但姜顺利对车辆并没有实际控制和管理，故其对本次交通事故的发生并无过错，故原审法院判决姜顺利对本案交通事故不负赔偿责任正确，上诉人潘久铅的此一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人潘久铅在本次交通事故中的经济损失，因在上诉人潘久铅作为原审原告的娄底市中级人民法院（2015）娄中民一终字第315号民事判决书已将其认定为68714.61元而非本案原审认定的51683.03元，故上诉人潘久铅认为本案原审将其损失金额认定错误的理由成立，本院予以采纳，但由于娄底市中级人民法院（2015）娄中民一终字第315号判决对于上诉人潘久铅增加认定的费用为残疾赔偿金及误工费，且上述增加费用已在该案的交强险死亡伤残赔偿金里处理完毕，其对本案各诉讼参与人的权利义务并无实质影响，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判

根据冷公交认字（2014）第196号道路交通事故认定书，本案系由被上诉人姜素娟持C1证驾驶湘A×××××小型轿车发生交通事故，而被上诉人姜顺利虽为湘A×××××小型轿车登记车主，但姜顺利对车辆并没有实际控制和管理，故其对本次交通事故的发生并无过错，故原审法院判决姜顺利对本案交通事故不负赔偿责任正确，上诉人潘久铅的此一上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人潘久铅在本次交通事故中的经济损失，因在上诉人潘久铅作为原审原告的娄底市中级人民法院（2015）娄中民一终字第315号民事判决书已将其认定为68714.61元而非本案原审认定的51683.03元，故上诉人潘久铅认为本案原审将其损失金额认定错误的

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第314号上诉人（原审被告）潘久铅，居民。委托代理人苏备峰，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周藤，居民。委托代理人周国民，农民。被上诉人（原审被告）姜素娟，居民。被上诉人（原审被告）姜顺利，居民。两被上诉人的共同委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所湖……