建设工程施工合同纠纷 （2017）陕05民终1627号

原告张克孝与被告张志利所签订的《安装施工合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告张克孝与被告张志利双方就已干工程进行结算，被告张志利代理人张万强向原告张克孝出具46500元欠条一份，故被告张志利应按照双方约定向原告张克孝清偿工程款。现被告张志利未按照约定清偿所欠工程款，故对原告张克孝要求被告张志利清偿所欠工程款46500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张万强承担清偿责任的诉讼请求，本院认为本案签订合同的责任主体为原告张克孝与被告张志利，被告张万强系被告张志利之父亲，系张志利在本案所涉工程的代理人，依据相关法律规定，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任，故被告张志利应对该笔欠款承担清偿责任，被告张万强不承担清偿责任。对于被告辩称的原告所干工程不达标，原告没有按照图纸进行施工，私自更改图纸，原告私自终止合同，给其造成材料损失，并且被告方已支付部分农民工工资，被告向原告所出具的欠条系原告胁迫所书写的理由，因被告未向本院提交充分证据证明其所辩称的理由，且原被告双方已就所干工程进行结算，并向原告出具欠条，故本院对被告的辩称理由不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国

原告张克孝与被告张志利所签订的《安装施工合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告张克孝与被告张志利双方就已干工程进行结算，被告张志利代理人张万强向原告张克孝出具46500元欠条一份，故被告张志利应按照双方约定向原告张克孝清偿工程款。现被告张志利未按照约定清偿所欠工程款，故对原告张克孝要求被告张志利清偿所欠工程款46500元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告张万强承担清偿责任的诉讼请求，本院认为本案签订合同的责任主体为原告张克孝与被告张志利，被告张万强系被告张志利之父亲，系张志利在本案所涉工程的代理人，依据相关法律规定，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任，故被告张志利

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终1627号上诉人（原审被告）：张志利，男。委托诉讼代理人：张万强，男，系张志利之父。被上诉人（原审原告）：张克孝，男。委托诉讼代理人：张文博，男，系张克孝之子。原审被告：张万强，男。上诉人张志利因与被上诉人张克孝、原审被告张万强建设工程施工合同纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院(2017)陕0527民初181号民事判决，向本院提起上诉……