恢复原状纠纷 （2015）绥中法民申字第28号
裁判要旨
申请人吴昌河申请要求被申请人拆扒的加油站雨棚恢复原状，因申请人不能提供证据证实被申请人拆扒的加油站雨棚是申请人所有，所以，因其主张证据不足，不予支持。故一、二审法院认定事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回吴昌河的再审申请。审 判 长 张 辉审 判 员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一五年七月三日书 记 员 郭 旭
摘要
申请人吴昌河申请要求被申请人拆扒的加油站雨棚恢复原状，因申请人不能提供证据证实被申请人拆扒的加油站雨棚是申请人所有，所以，因其主张证据不足，不予支持。故一、二审法院认定事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条一款之规定，裁定如下：驳回吴昌河的再审申请。审 判 长 张 辉审 判 员 王 鹤代理审判员 张银凤二〇一五年七月三日书 记 员 郭 旭
正文（节选）
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）绥中法民申字第28号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴昌河，现住安达市。委托代理人郭亨享，现住安达市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）沈连福，现住大庆市.申请人吴昌河因与沈连福恢复原状纠纷一案，不服安达市人民法院（2014）安民一初字第246号及本院（2015）绥中法民一民终字第117号民事判决。向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案……