买卖合同纠纷 （2018）苏0591民初8814号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同；出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。 本案中，结合原告海格公司提交《采购合同》、增值税专用发票，与国家税务总局武汉东湖新技术开发区税务局出具的《情况说明》，在证据链条上已经形成对原、被告成立买卖合同关系，原告向被告供货的相对证明优势，被告通宇公司未能到庭提出异议并举证予以证实，故本院认定原被告之间买卖合同关系成立并生效，已完成认证抵扣的增值税专用发票项下交易已经实际履行，对应的货款计926266元（36720+92550+91800+262652+250528+57000+135016）；另，原告主张其开具的16495386的增值税专用发票项下交易已经实际完成，但未能提交有效的证据证实相应交易已经实际履行，故对于原告主张的该发票项下交易，本院不予认定；经原告庭审确认，被告向原告清偿货款741488元，故被告尚欠货款184778元未付；原告诉请主张被告通宇公司支付上述货款及逾期付款利息，逾期付款利息的计算方法应以未付款184778元为
摘要
苏州海格新能源汽车点控系统科技有限公司与武汉理工通宇新源动力有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初8814号原告：苏州海格新能源汽车点控系统科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区唯新路**。 法定代表人：荀树斌，董事长。 委托诉讼代理人：秦杨，江苏众勋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凡凡，江苏众勋律师事务所实习律师。 被告：武汉理工通宇新源动力有限公司，，住所地湖北省武汉市东湖开发区理工大学科技园法定代表人：王勇源。 原告苏州……