合同纠纷 （2014）赤民一终字第1023号

上诉人大庙村委会虽然主张三被上诉人存在重大违约为由要求解除合同，但并不能提供能够证明三被上诉人存在重大违约的可靠证据，且双方签订的合同实际履行30年之久，在此期间三被上诉人进行了大量的投入，在此情况下大庙村委会要求解除合同的请求有悖民事法律规定的诚实信用原则，也不合情理。根据本案实际情况，为维护当事人的缔约安全，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人承担，邮寄费80元由上诉人和三被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一四年八月二十八日书记员　　孙　皓

上诉人大庙村委会虽然主张三被上诉人存在重大违约为由要求解除合同，但并不能提供能够证明三被上诉人存在重大违约的可靠证据，且双方签订的合同实际履行30年之久，在此期间三被上诉人进行了大量的投入，在此情况下大庙村委会要求解除合同的请求有悖民事法律规定的诚实信用原则，也不合情理。根据本案实际情况，为维护当事人的缔约安全，原审驳回上诉人的诉讼请求并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人承担，邮寄费80元由上诉人和三被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赤民一终字第1023号上诉人（原审原告）赤峰市松山区大庙镇大庙村民委员会。住所地：赤峰市松山区大庙镇大庙村。法定代表人于广泉，主任。委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。委托代理人卢瑞，男，1947年7月19日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）何秀峰，男，1960年7月18日出生，蒙古族，农民。被上诉人（原审被告）何秀才，男，1……