劳动争议 （2017）湘01民终412号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现张茜平提交的证据不足以证明社会保险经办机构不能补办其社会保险，同时张茜平没有达到享受社会保险待遇的年龄，不符合领取社会保险待遇的条件，无法计算张茜平实际损失，因此，对张茜平要求徐志信赔偿其自2007年9月1日至2014年11月30日止社会保险损失的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，一审法院判决：驳回张茜平的诉讼请求。案件受理费10元，由张茜平负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据本案案情以及双方当事人发表的诉辩意见，本案的争议焦点为徐志信是否应赔偿张茜平未为其缴纳社保而造成的损失。经审查，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。现张茜平提交的证据不足以证明社会保险经办机构不能补办其社会保险，同时张茜平没有达到享受社会保险待遇的年龄，不符合领取社会保险待遇的条件，无法计算张茜平实际损失，因此，对张茜平要求徐志信赔偿其自2007年9月1日至2014年11月30日止社会保险损失的诉讼请求，法院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，一审法院判决
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终412号上诉人（原审原告）：张茜平，女，1969年5月13日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赖银花，长沙市岳麓山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐志信，男，1950年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区，系原长沙市雨花区左羽服饰店经营者。委托诉讼代理人：张克，湖南红雨律师事务所律师。上诉人张茜平因与被上诉人徐志信……